Детектив: Игра о современном расследовании! Часть 2

Совсем недавно Portal Games анонсировала все свои проекты на 2019 год. При том, что многие проекты любопытны, я для себя особо отметил всего два: Imperial Settlers: Roll and Write (полюбился жанр в 2018-ом году) и, конечно же, дополнение к Детективу. Detective: A Modern Crime Board Game – L.A. Crimes — это три новых дела в атмосфере Лос-Анджелеса 80-х годов…

В ожидании выхода дополнения на русском языке (GaGa Games обещали оперативно издать), я поделюсь впечатлениями от прохождения шести первых дел.

В отличие от первой части, во второй части будут спойлеры! (хоть и не явные. Не читайте дальше, если вы не любитель спойлеров)

Нет я не буду указывать детали сюжета — я напишу лишь свои впечатления. Данная статья скорее для тех, кто прошел все дела и желает подсмотреть впечатления другого человека, сравнить со своими и, возможно, увидеть игру с другой стороны.

Дело 1. Человек с золотыми часами.

Дело № 1 может как понравится, так и разочаровать людей. В этом его и плюс и минус одновременно. Думаю, первое дело это лакмусовая бумажка. Если оно зашло, то с вероятностью 99% все остальные дела тоже понравятся. Оно является завязкой (как бы «пилот»), но при этом не сшибает с ног своими головокружительными поворотами. Игроков планомерно вводят в курс дела. Мы узнаем основных действующих лиц истории, которые будут «преследовать» нас все пять дел базы.

В первом деле я бы выделил два классных момента:

  • файл, который скрыт под органайзером. Хотя после прохождения Exit и других квестов я ожидал его. Снимая видеораспаковку специально не стал доставать органайзер, хотя был почти уверен, что под ним есть ещё что-то. Но для многих это станет сюрпризом.
  • вопрос про музей в итогах расследования. Офигенно, что игра неожиданно проверяет детективов на внимательность… В обеих кампаниях, где я проходил дело — не ответили правильно на этот вопрос. 🙂

Оценка: 7 из 10. Пилотный выпуск можно было сделать и лучше, чтобы не приходилось объяснять: «да вы играйте минимум три дела!»

Дело 2. Благородный солдат

Единственное дело, которое мы завалили! Причём случилось это весьма забавно. Как  и многие книги-игры (а детектив имеет элементы жанра) в детективе изначально в каждом деле есть одна основная ветка (определённые карты) и несколько побочных («мусорные» карты). Например, в «Шерлоке» или «Тайнах Аркхэма» есть масса абзацев в книге расследований, которые в итоге никуда не приводят или дают очень мало информации. В Детективе тоже есть свидетели, допросы которых бесполезны, места, посещение которых ничего не даёт, улики, которые вовсе и не улики и т.п.

Так вот, во втором деле есть одна большая интересная ветка, которая плавно захватывает в свои сети и не отпускает до тех пор, пока ты не поймёшь, что идёшь в неверном направлении. То есть карточек 10 (из 30) мы упорно шли по этой бестолковой ветке, читали их одну за одной — не могли остановиться. В итоге осознали, что вот он тупик и нужно идти всё-таки по основному сюжету. Но время — главный враг в «Детективе», уже было потеряно и мы не успели расследовать (интересное убийство) и почти все вопросы провалили.

Выхода было два — запускать дело номер три, либо переиграть второе. Решили пойти по второму пути, словно играем в «Агентство время»… У нас пошла перезагрузка временной петли.

В режиме «будем открывать только полезные карты» за 1 час мы прошли дело идеально, на максимальный балл.

Оценка: 8.5 из 10! Есть убийство, есть убийца! Догадаться с одной попытки не сказал бы, что тривиальная задача… Хорошее текстовое дело.

Дело 3. Блокада

Самое динамичное дело. Наконец-то игра раскрывает свой потенциал. «Детектив» происходит в нашем мире, где есть доступ к интернету. Местами игрокам даже предоставляется доступ к «паутине», но настоящие возможности раскрываются, когда разработчики решают задействовать интерактив.

  • Видео, где похищают девушку,
  • ещё одно крутое видео с загадкой,
  • вычисление имени жертвы путём исключения,
  • выбор из двух вариантов мест взрыва,
  • поиск пути преступника по камерам.

Наконец-то сложилось ощущение не простого текстового расследования, а динамичной квест-игры. Именно такого безумного интерактива не хватало первым двум делам.

Оценка: 9.5 из 10. Мне дело максимально понравилось. Почти идеальное. Именно такого я ждал от Детектива… и дождался.

Дело 4. Принц Милана

На мой взгляд самое слабое дело в кампании. Это как в сериалах — в сезоне есть несколько забойных серий (обычно пилоты и последние), а есть несколько проходных, которые снимали для количества, чтобы сгенерировать необходимое количество серий по контракту. Вот и про четвёртое дело у меня сложилось ощущение «проходняка». Это опять текстовое дело, где 90 процентов времени приходится… парапарам… читать текст.

Пишу этот обзор спустя месяц после прохождения и уже не помню о чём именно оно было (детали всех остальных помню досконально). Первое — завязка, второе — классическое убийство, третье — динамика, пятое — грандиозный финал, а вот четвёртое… Ничем не удивило.

Оценка: 6.5 из 10. Единственное воспоминание: неплохо провел время, читая/слушая множество текста. 🙂

Дело 5. Человек без прошлого

Финал любого сериала может вводить в ступор, вызывать недоумение, шокировать, заставлять ожидать продолжение, но никак не быть проходным. Поэтому пятое дело не могло по определению быть плохим. Игнаций и Ко это понимали, поэтому наконец-то(!) к финалу придумали отличную новую механику преследования. (Говорят в дополнении будет целых две новых механики, но вот в базе разработчики сподобились лишь на одну.)

Итак, вас разрывает на две части — искать главного злодея или доказывать свою невиновность. Будешь заниматься преступником, членов вашей команды будут потихоньку догонять и арестовывать (при игре в одиночку этого совсем нельзя допускать), будешь заниматься доказательством своей невиновности — упустишь преступника.

Как итог, отличный финал, который мне напомнил какой-то фильм (не могу вспомнить название). Мы не смогли точно найти преступника с первого раза, но игра грамотно нас вырулила на путь истинный. Получилось даже более кинематографично.

Оценка: 9 из 10. Очень качественный финал, который тем не менее не даёт ответы на все вопросы. В лучших традициях топовых сериалов с загадками вроде Lost.

Дело 6 (промо-дело)

Двухчасовое дело мы прошли на Игроконе. Несмотря на относительную простоту и оторванность от кампании, дело получилось отличное. Почему?

  • в нём задействуются штуки, которых не было (или было мало) в базовом Детективе. Карты Google, карта преступления и своя логика опроса свидетелей.
  • после него захотелось сыграть в сам «Детектив»

А большего от промо-дела и не нужно.

Оценка 8.5 из 10

Вывод

Детектив получился очень цельной игрой, которую в идеале нужно проходить в один присест (за несколько вечеров), не отвлекаясь на другие игры. Лично мне не хватало новых механик в каждом деле и бОльшего интерактива. Ведь по сути помимо базы данных Антарес разработчики смогли задействовать очень мало всего:

  • Википедию — меньше, чем хотелось,
  • Youtube — пара достойных роликов в третьем деле
  • Google Maps — ну тут ок. Пара раз — уже достаточно.
  • Достойные детективные загадки — вроде камер на парковке, поиск имени жертвы, поиск убийцы во втором деле… Опять же, хотелось всего этого больше — может мне концентрации загадок a-ля Exit и не хватило, чтобы поставить игре 10 из 10.

А ведь ещё можно задействовать Instagram, поиск скрытых вебссылок, поиск странных объектов на картах по координатам и т.п.

Общая оценка игре: 9 из 10. Если бы все дела были уровнем 3-го и 5-го (и даже 2-го), была бы десятка. Жду доп!

Детектив: Игра о современном расследовании! Часть 2: 2 комментария

  1. Дмитрий

    Дмитрий! А что больше всего понравилась Детектив, Место преступления , Шерлок Холмс или Тайны Аркхэма?
    Вообще, меня больше интересует сравнение Детектива с Шерлоком… Задумываюсь над покупкой и выбираю между Детективом и Шерлоком. Проблема в том, что может не с кем доигрывать будет , первое дело с женой/друзьями пройдём точно… , а вот дальше — большой вопрос. Интересно возможно ли такие игры доиграть соло? Или «закипит мозг» из-за обилия информации?

    1. sputnik1818 Автор записи

      Эти две игры абсолютно разные. Если у вас не планируется постоянной кампании на 5 дел или вы хотите отдельных дел в духе книг-игр, то берите Шерлока.
      Если же вы хотите общее глобальное дело с пятью эпизодами, то Детектив.
      Если в принципе любите детективы, то берите обе:)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *